当サイトはアフィリエイト広告を使用しています。

フィギュアスケート日本選手権2024女子SP採点の口コミは?坂本花織が優勝

スポンサーリンク
トレンド
このサイトはプロモーションが含まれています

2024年のフィギュアスケート日本選手権、女子ショートプログラムの採点について

その採点基準についてネットでは坂本花織選手のPCS(演技構成点)の高さと、島田麻央選手のTES(技術点)の高さについて議論となっています。

スポンサーリンク

フィギュアスケート日本選手権2024女子SP採点の口コミは?坂本花織が優勝

2024年全日本フィギュアスケート選手権女子シングルショートプログラムの採点については、特に坂本花織選手と島田麻央選手の点差が議論を呼びました。

  • 坂本花織選手は、全員の審判員から9点台の高いプレゼンテーション評価を受け、ショートプログラムで首位に立ちました。 一部のファンからは、彼女のスケーティングスキルや表現力は高く評価できるものの、9点台半ばという高評価は疑問視する声も上がっています。
  • 島田麻央選手は、トリプルアクセルを跳びましたが、回転不足と判定され減点を受けました。 技術点では高得点をマークしたものの、演技構成点では坂本花織選手に大きく差をつけられました。

島田選手の演技構成点の低さについては、以下の点が指摘されています。

  • ジュニア選手であるため、PCS評価が低めに抑えられている。
  • スケーティングスキルや表現力において、まだ坂本花織選手や他のシニア選手に及ばない部分がある。
  • 過去の大会における実績も加味されている。

一方で、坂本花織選手の高い演技構成点については、以下の点が指摘されています。

  • オリンピックで銅メダルを獲得した実績によるアドバンテージ。
  • スケーティングのスピードと安定感、リンクカバー率の高さ。
  • 遠くまで届くような演技の強さ。

しかし、坂本花織選手の演技構成点、特にプレゼンテーションで9点台半ばという高評価には、疑問を呈する声も多く、他の選手と比較しても高すぎるという意見や、ジャンプ以外の要素、例えばスピンや表現力は必ずしも高くないという意見もあります。

これらの意見を総合的に見ると、坂本花織選手の高い技術点と安定感は評価される一方で、演技構成点、特にプレゼンテーション評価の高さについては、疑問視する声も根強いと言えるでしょう。島田選手に関しては、高難度ジャンプに挑戦する技術力と将来性は評価されるものの、演技構成点については、まだ改善の余地があるという意見が多いようです。

フィギュアスケート日本選手権2024女子SP採点方法は?

2024年全日本フィギュアスケート選手権女子シングルショートプログラムの採点方法は、大きく分けて技術点(TES)演技構成点(PCS)の2つの要素から構成されています。

技術点(TES)は、各要素の基礎点に出来栄え点(GOE)を加減算した値の合計です。ジャンプ、スピン、ステップ、コンビネーションジャンプなどの要素ごとに、難易度に応じた基礎点が定められています。審判員は、各要素の実施の正確さ、高さ、幅、着氷の滑らかさなどを評価し、-5から+5までのGOEを与えます。

演技構成点(PCS)は、以下の5つの項目をそれぞれ10点満点で評価し、合計点を算出します。

  • スケーティングスキル(SS): スケーティング技術、スピード、滑りの質などを評価します。
  • トランジション(TR): 要素と要素をつなぐ動作の滑らかさ、多様性、独創性などを評価します。
  • パフォーマンス(PE): 音楽との調和、表現力、プログラム全体の完成度などを評価します。
  • コンポジション(CO): プログラムの構成、要素の配置、リンク全体を効果的に使った滑りなどを評価します。
  • インタープリテーション(IN): 音楽の解釈、感情表現、個性の発揮などを評価します。

PCSは、審判員の主観的な評価が大きく影響する部分であり、今回の坂本花織選手のプレゼンテーションに対する9点台半ばという高評価には疑問を呈する声も上がっています。 これは、PCSの評価基準が曖昧で、なぜ坂本選手がこれほど高い評価を受けたのか、具体的な根拠が不明瞭であるという意見や、他の選手と比較して高すぎるという意見があるからです。

また、回転不足の判定についても議論がありました。島田麻央選手はトリプルアクセルを跳びましたが、回転不足と判定され減点を受けました。 回転不足は、ジャンプの回転数が足りなかった場合に判定され、GOEで減点されるだけでなく、基礎点も減点されます。 回転不足の判定は、スロー再生などを用いて審判員が判断しますが、判定が難しいケースもあり、今回の島田選手の回転不足判定についても、意見が分かれるところです。

競技規則では、回転不足と判定されたジャンプは、回転不足でなかった場合でもGOEの減点は可能であるとされています。 しかし、回転不足の判定がないのに、極端に低いGOEをつけた場合は、技術審判員と演技審判員の評価に整合性がないと批判される可能性があります。

このように、フィギュアスケートの採点方法は複雑で、審判員の主観的な評価が大きく影響する部分があるため、議論が起こりやすいと言えます。

フィギュアスケート日本選手権2024女子SP|坂本花織の評価は?

2024年全日本フィギュアスケート選手権女子シングルショートプログラムにおける坂本花織選手の評価は、高得点ではあったものの、賛否両論を巻き起こしました。

坂本花織選手はショートプログラムにおいて、全員の審判員から9点台の高いプレゼンテーション評価を受け、首位に立ちました。 これは、彼女のオリンピック銅メダリストとしての実績、スピードと安定感のあるスケーティング、そして観客を魅了する力強い演技が評価された結果と考えられます。 特に、坂本花織選手はスケーティングの速さとエッジワークの巧みさにおいて高い評価を得ており、9点台の評価も妥当であると擁護する意見もあります。

しかし、一方で、9点台半ばという高評価は疑問視する声も上がっています。 具体的には、以下の点が指摘されています。

  • ジャンプ以外の要素の評価: スピンや表現力など、ジャンプ以外の要素は必ずしも高いレベルではないという意見があります。
  • 他の選手との比較: 他の選手と比較して、坂本花織選手の演技構成点、特にプレゼンテーション評価が高すぎるという意見があります。
  • 具体的な評価基準の不明確さ: 演技構成点の評価基準が曖昧で、なぜ坂本花織選手がこれほど高い評価を受けたのか、具体的な根拠が不明瞭であるという意見があります。

特に、坂本花織選手のプレゼンテーションに対する9点台半ばという高評価には、疑問を呈する声が多く、 他の選手と比較しても高すぎるという意見や、ジャンプ以外の要素、例えばスピンや表現力は必ずしも高くないという意見もあります。

結論として、坂本花織選手のショートプログラムの採点については、高い技術点と安定感は評価される一方で、演技構成点、特にプレゼンテーション評価の高さについては、疑問視する声も根強いと言えるでしょう。

まとめ:フィギュアスケート日本選手権2024女子SP採点の口コミは?坂本花織が優勝

2024年全日本フィギュアスケート選手権女子シングルにおける採点については、多くの議論が巻き起こりました。

特に、坂本花織選手の演技構成点の高さが注目され、島田麻央選手との点差が開いた要因として、ジャッジの坂本花織選手への甘さを指摘する声が多数見受けられました。

**坂本花織選手は4連覇を達成し、技術点では安定したジャンプ、スピード、リンクカバー率などが評価されました。

**しかし、一部の意見では、彼女の表現力については疑問視する声も上がっており、演技構成点、特にプレゼンテーションで9点台を出すほどの評価に疑問を呈する意見もありました。

一方、島田選手は高難度のジャンプに挑戦し、技術点では坂本花織選手を上回りました。しかし、回転不足などの減点もあり、演技構成点では坂本花織選手に大きな差をつけられました。これは、ジュニア選手である島田選手へのPCS評価が低めに抑えられているという意見や、過去の大会における実績も加味されているためだとする意見もありました。

採点の妥当性については、様々な意見があり、一概に結論づけることはできません。

しかし、**フィギュアスケートの採点は、技術点だけでなく、演技構成点も重要な要素であり、ジャッジの主観的な評価が影響する部分も大きい **ことは確かです。

採点方式については、以下のような改善案も提案されています。

  • 基礎点の比重を高める
  • スケーティングスキルの比重を高める
  • フリーの自由度を高める

これらの意見を踏まえ、今後のフィギュアスケートの採点方式がどのように進化していくのか、注目されます。

タイトルとURLをコピーしました